Η υπόθεση της «βελτίωσης βατότητας του δρόμου προς το Δημοτικό Σχολείο Παγώνδα» δεν είναι τεχνικό ζήτημα. Είναι πολιτική πράξη με συγκεκριμένους υπεύθυνους.

Στις 29.11.2024 υπογράφηκε η Προγραμματική Σύμβαση του άρθρου 100 του Ν.3852/2010, με αρ. πρωτ. ΔΤΕ Π.Ε. Σάμου 162555/04.12.2024, μεταξύ του Δήμου Ανατολικής Σάμου και της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου.

Τον Δήμο Ανατολικής Σάμου εκπροσώπησε ο Δήμαρχος Παρασκευάς Παπαγεωργίου, κατόπιν:

της υπ’ αρ. 199/22-07-2024 απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Ανατολικής Σάμου,

και της έγκρισής της από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου (αρ. πρωτ. 25217/17.09.2024).

Άρα, δεν μιλάμε για υπηρεσιακό λάθος.
Μιλάμε για συνειδητή πολιτική απόφαση.

Δασική Υπηρεσία: έγγραφες προειδοποιήσεις που αγνοήθηκαν

Η Διεύθυνση Δασών Ν. Σάμου, με το υπ’ αρ. πρωτ. 492166/04-11-2025 έγγραφό της, επισημαίνει με απόλυτη σαφήνεια ότι:

τμήμα της οδού αποτελεί δασικό δρόμο Γ΄ κατηγορίας,

ο δρόμος δεν ανήκει στο επαρχιακό δίκτυο,

η χρήση του έχει αλλάξει χωρίς νόμιμη διοικητική πράξη,

η ασφαλτόστρωση τέτοιου δρόμου δεν είναι επιτρεπτή χωρίς ανακατασκευή και νέα αδειοδότηση,

απαιτείται άρση αναδασωτέου χαρακτήρα σε τμήμα της έκτασης.

Παρά τα παραπάνω, ούτε ο Δήμαρχος ούτε η Δημοτική Επιτροπή προχώρησαν σε θεσμική τακτοποίηση πριν δώσουν το «πράσινο φως».

Τι ακριβώς έκανε (και τι δεν έκανε) ο Δήμος

Σύμφωνα με την ίδια τη σύμβαση:

Φορέας Υλοποίησης, Χρηματοδότησης, Δημοπράτησης και Πληρωμών είναι η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου (ποσό 150.000 €),

ενώ ο Δήμος Ανατολικής Σάμου:

ορίζει τεχνικό σύνδεσμο,

συμμετέχει στην Κοινή Επιτροπή Παρακολούθησης με εκπρόσωπο τον Αντιδήμαρχο Βασίλειο Στεφανή,

και «παρέχει στοιχεία».

Δηλαδή:

δεν υλοποιεί,

δεν πληρώνει,

δεν επιβλέπει,

αλλά υπογράφει και νομιμοποιεί πολιτικά.

Δημοτική Επιτροπή: συλλογική ευθύνη, όχι ατομικό λάθος

Η απόφαση 199/22-07-2024 της Δημοτικής Επιτροπής δεν ήταν τυπική. Ήταν η πράξη με την οποία:

εγκρίθηκε η σύναψη της σύμβασης,

εγκρίθηκε το σχέδιό της,

και εξουσιοδοτήθηκε ο Δήμαρχος να υπογράψει.

Τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής δεν μπορούν να ισχυριστούν άγνοια. Τα ζητήματα αρμοδιότητας, δασικού χαρακτήρα και νομιμότητας προϋπήρχαν και ήταν ήδη καταγεγραμμένα.

Το πολιτικό ερώτημα προς τον Δήμαρχο

Ο Δήμαρχος Ανατολικής Σάμου κ. Παρασκευάς Παπαγεωργίου οφείλει να απαντήσει καθαρά:

Γιατί υπέγραψε σύμβαση για δρόμο θεσμικά ατακτοποίητο;

Γιατί δεν προηγήθηκε πλήρης νομιμοποίηση;

Γιατί αγνοήθηκαν οι επισημάνσεις της Δασικής Υπηρεσίας;

Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη αν το έργο μπλοκάρει ή ακυρωθεί;

Συμπέρασμα

Η πολιτική δεν είναι μόνο κορδέλες και υπογραφές. Είναι ευθύνη.

Ο Δήμαρχος και η Δημοτική Επιτροπή Ανατολικής Σάμου επέλεξαν τον εύκολο δρόμο:
να «τρέξει» το έργο άλλος, χωρίς να λυθούν τα δύσκολα.

Αυτό όμως δεν λέγεται διοίκηση.
Λέγεται μετακύλιση ευθύνης με υπογραφή και σφραγίδα.

Γιάννης Νέγρης