Αντί να διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή του, οι βουλευτές της Ν.Δ. πέταξαν την μπάλα στην εξέδρα

Του Βασίλη Γαλούπη

Για τον Κυριάκο Μητσοτάκη υπάρχουν σε κάθε εξεταστική επιτροπή «προστατευόμενοι» μάρτυρες που έχουν δικαίωμα είτε στην ομερτά είτε -ακόμα χειρότερα- στη μη κλήση τους. Όπως και να ‘χει, επιβεβαιώνεται ότι η σιωπή είναι βασικός κανόνας σε κάθε διεφθαρμένη κυβέρνηση που σέβεται τον εαυτό της. Το ίδιο συμβαίνει κι επί διακυβέρνησης Κυριάκου.

Πρώτος απ’ όλους την κοπάνησε ο ίδιος ο Μητσοτάκης από την επιτροπή για τις υποκλοπές της πρωθυπουργικής ΕΥΠ. Δεν δέχθηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις ως αρμόδιος πολιτικός προϊστάμενος. Απέφυγε να δώσει το «παρών».

Ο «Φραπές» δεν είναι ο πρώτος που προστατεύθηκε από τους βουλευτές της Ν.Δ. Ο Μαρκόπουλος, ως πρόεδρος της εξεταστικής για τα Τέμπη, προστάτευσε τον μηχανισμό συγκάλυψης της κυβέρνησης και γι’ αυτόν δεν κάλεσε τον Τριαντόπουλο. Ή τους Τσαλίδη και Γενηδούνια, που θα αποκάλυπταν την αλήθεια.

Η εξεταστική για τη σκανδαλώδη «λίστα Πέτσα» δεν είχε στη λίστα ακροάσεων τον ίδιο τον Στέλιο Πέτσα, αρνητικό πρωταγωνιστή της υπόθεσης, όπως κι άλλους εμπλεκόμενους υπουργούς.

Τρύπα να κρυφτεί, όπως και ο «Φραπές», έψαχνε κι ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και καθ’ ομολογίαν φίλος του Λευτέρη Αυγενάκη, Λευτέρης Ζερβός, κατά τη διάρκεια της εξέτασής του στην επιτροπή για το δαιδαλώδες σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς επικαλέστηκε κι αυτός το «δικαίωμα της σιωπής», προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Ο Γιώργος Μυλωνάκης αναγκάστηκε να δεχτεί να καταθέσει, αν και νωρίτερα είχε εξαιρεθεί ως μάρτυρας από τους βουλευτές της Ν.Δ.

Όλα αυτά γίνονται κάθε φορά με προσωπική εντολή Μητσοτάκη, αφού οι βουλευτές της Ν.Δ. είναι άβουλοι και ψηφίζουν σαν κοπάδι ό,τι διατάξει ο «τσέλιγκας»-αφεντικό. Το ίδιο έγινε χθες και με τον «Φραπέ». Αντί να διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή του, οι βουλευτές της Ν.Δ. πέταξαν το μπαλάκι σε μια χρονοβόρα διαδικασία, προκειμένου να γλιτώσει το κομματικό λαμόγιο στην Κρήτη.

Το ερώτημα είναι τι ακριβώς εξασφαλίζει η σιωπή στον «Φραπέ». Γιατί επέλεξε την ομερτά σ’ αυτό το τάιμινγκ; Επειδή αυτήν τη στιγμή παζαρεύει αν θα ανοίξει ή όχι το στόμα του και πόσα θα «ξεράσει», όταν θα έρθει η ώρα της Δικαιοσύνης; Κερδίζει χρόνο για να διαπραγματευτεί και με ποιον;

Ο Μητσοτάκης κάθε φορά που βρίσκεται στριμωγμένος επιτρέπει στους «δικούς» του να φυγαδεύονται. Είτε δεν καλούνται καν οι μάρτυρες στις επιτροπές είτε έχουν την προστασία της κυβερνητικής πλειοψηφίας στις εξεταστικές. Το έχουμε διαπιστώσει σε όλες τις παρόμοιες διαδικασίες έως τώρα. Όποιος καλύπτεται με τον άλφα ή βήτα τρόπο από την κυβερνητική πλειοψηφία υπάρχει πάντα λόγος. Κι όλοι καταλαβαίνουμε ποιος είναι από πίσω και γιατί, π.χ., ο «Φραπές» δεν πήγε σηκωτός να καταθέσει με βίαιη προσαγωγή.

Ο νταής της Κρήτης λάκισε χθες. Κιότεψε ο «μπούλης» της Ν.Δ. στην Κρήτη, που λαμόγιαρε με τα λεφτά των φορολογουμένων κι ακόμα παραμένει ελεύθερος να αλωνίζει, επειδή τον προστατεύει το κόμμα. Επικαλούμενος ένα δικαίωμα για γέλια, αυτός της… σιωπής, όπως και το κωμικό παρατσούκλι του, που είναι για παρακμιακά σόου τύπου Πάνια.

Όσο ο «Φραπές» απειλούσε να σκοτώσει την Τυχεροπούλου και υπολόγιζε τα χρόνια φυλακής μιλώντας στα τηλέφωνα, ο «Φραπές» ήταν μια χαρά λαλίστατος. Σύμφωνα με τον κοριό της Αστυνομίας, αυτός ο μακρυχέρης του ΟΠΕΚΕΠΕ έλεγε για τη γυναίκα-κλειδί που αποκάλυψε το σκάνδαλο:

«Είκοσι, είκοσι ένα, είκοσι δύο, θα βεβαιώσει και αυτή από τρεις χρονιές τα ίδια. Καταλαβαίνεις, έτσι; Θα πάει βάση του Ηρακλείου τα ίδια, τι είχαμε, τι χάσαμε. Τέσσερις χρονιές από εκατόν είκοσι, πεντακόσια χιλιάρικα στα σπίτια μας. Δεν υπάρχουν δικαιώματα, τελειώνουμε. Δηλαδή αυτή η Τυχεροπούλου… ειλικρινά, αν την είχα σκοτώσει, τώρα θα ήμουν έξω. Θα είχανε φάει κι ένα πενηντάρι οι δικηγόροι και είμαστε εντάξει».

Έτσι έλεγε -με γλώσσα μαφιόζικης οργάνωσης- ο «Φραπές», αλλά χθες κατάπιε την ίδια γλώσσα κι ακολούθησε έναν άλλον μαφιόζικο νόμο, της «ομερτά», με την ανοχή όλων των βουλευτών της Ν.Δ. Διότι στα σκάνδαλα συνενοχή έχουν κι αυτοί που κάνουν πλάτες με εξεταστικές κουκουλώματος σε λογική άλλων καθεστώτων.

«Το δικαίωμα της σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης του υπόπτου ή του κατηγορούμενου, το οποίο αποτελεί ειδικότερη έκφραση του δικαιώματος για δίκαιη δίκη να αρνηθεί την κατάθεση» επικαλέστηκε ο «Φραπές» και η Ν.Δ. το δέχτηκε.

Κανένας από τους βουλευτές δεν είχε απορία να μάθει επί τόπου από τον «Φραπέ» πώς απέκτησε Τζάγκουαρ, πώς βρέθηκαν στην κατοχή του 2 εκατ. ευρώ το διάστημα 2021-2023, λεφτά που δεν δικαιολογούνται από πουθενά, σύμφωνα με όλα τα δημοσιεύματα, πώς εντόπισε τόσες ρεμούλες του η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος. Και, κυρίως, τι εννοούσε ακριβώς όταν έλεγε «αν την είχα σκοτώσει, τώρα θα ήμουν έξω»;

Όταν ένας ανύπαρκτος βγάζει τόσα λεφτά επί Κυριάκου το 2021-2023 και αισθάνεται άνετα να λέει στα τηλέφωνα στα ίσια, δίχως καμία αναστολή και μιλώντας ευθέως, για ένα στέλεχος Οργανισμού ότι «αυτή η Τυχεροπούλου… ειλικρινά, αν την είχα σκοτώσει, τώρα θα ήμουν έξω. Θα είχανε φάει κι ένα πενηντάρι οι δικηγόροι και είμαστε εντάξει», πάει να πει ότι έχει πλάτες γερές.

Μπορεί να μας εξηγήσει κανένας κυβερνητικός βουλευτής, ως εκπρόσωπος του λαού, κι όχι ως άβουλος ακόλουθος του Κυριάκου, για ποιο λόγο δεν διέταξε τη βίαιη προσαγωγή ενός ανθρώπου που έχει τέτοια δύναμη να «είναι εντάξει» με ένα… πενηντάρι και να έχει βγει «έξω», αν είχε «σκοτώσει» έναν οποιονδήποτε συνάνθρωπό μας; Διότι δεν ξεφτιλίστηκε χθες ο «Φραπές», που είχε τα κοιλιακά του και δεν τόλμησε να βγει από το σπιτάκι του. Ξεφτιλίστηκε κι ένας πρωθυπουργός μαζί με τους βουλευτές-καρικατούρες.  

ΓΙΩΡΓΟΣ «ΦΡΑΠΕΣ» ΞΥΛΟΥΡΗΣ – Στέλεχος και κομματάρχης Ν.Δ. στην Κρήτη, πρωταγωνιστής σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ – ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ

Είναι στέλεχος της Ν.Δ. και κομματάρχης σε περιοχές της Κρήτης, όπως στην Άνω Μεσαρά. Η ιδιωτική κεφαλαιουχική εταιρία με την επωνυμία «Γαλακτοκομική Συνεργατική Κοφινά», στην οποία βάσει καταστατικού είναι διαχειριστής ο Ξυλούρης, λειτουργεί και κέντρο υποδοχής δηλώσεων (στο οποίο δηλώνονται οι εκτάσεις των παραγωγών για να λάβουν έπειτα τις επιδοτήσεις ΟΠΕΚΕΠΕ). Ο Ξυλούρης είναι και πρόεδρος της Κοινοπραξίας Συνεταιριστικών Οργανώσεων Σουλτανίνας. Στο διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας περιγράφεται ως «τυπικό παράδειγμα» των προσπαθειών μελών της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ να παρακάμψουν τις διαδικασίες ελέγχου για να διευκολύνουν αιτούντες αγροτικές ενισχύσεις που δεν πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας. Ο ίδιος σε δημόσιες τοποθετήσεις του υποστηρίζει ότι δεν φέρει καμία ποινική ευθύνη. «Είμαι “καθαρός” και θα το αποδείξω» έχει δηλώσει.

Δημοσιεύεται στη «δημοκρατία»