Το απόλυτο αλαλούμ έχει δημιουργηθεί με φόντο την ευλογιά των αιγοπροβάτων, καθώς την ώρα που το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης εκτιμά πως το πρόβλημα θα λυθεί με  «ενισχύσεις και αποζημιώσεις για θανατώσεις ζώων», η Ευρώπη ζητά να πραγματοποιηθεί εμβολιασμός.

Οι Βρυξέλλες μας ζητούν να στείλουμε επιτροπή εμπειρογνωμόνων να συζητήσει για ένα εμβολιαστικό πρόγραμμα εγκεκριμένο και με αποτελεσματικότητα αλλά το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης “απαντά” με δημιουργία Εθνικής Επιτροπής για την ευλογιά των αιγοπροβάτων με πρόεδρο τον Πρύτανη του Παν. Θεσσαλίας κα την “ομάδα” του, που απορρίπτει τα εμβόλια και μάλιστα επιμένει στην θέση του. Αναρωτιόμαστε σε ποια βάση θα λειτουργήσει η Εθνική Επιτροπή όταν εκ των προτέρων γνωρίζουν όλοι τις θέσεις του προέδρου της και των μελών της όπως οι κ.κ.  Κρήτας και  Φθενάκης που επίσης είναι αντίθετοι με τον εμβολιασμό.

Ποιος ο λόγος σύστασης Εθνικής Επιτροπής, οταν οι θέσεις των μελών της είναι ταυτόσημες με αυτές του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης;

Πως τα μέλη της Εθνικής Επιτροπής θα συζητήσουν με τους κτηνοτρόφους ή τους γαλακτοπαραγωγούς;

Ποια βάση συζήτησης και διαλόγου μπορεί να υπάρξει όταν εξ΄ορισμού η Επιτροπή είναι αντίθετη με τα εμβόλια και κάθε πρόταση θα απορρίπτεται όπως δηλαδή συμβαίνει μέχρι σήμερα, χωρίς να έχουμε την τιμή της ύπαρξης … Εθνικής Επιτροπής;

Επιστημονική γνώση και άποψη δεν μπορούμε να έχουμε για την ανάγκη ή μη εμβολιασμού των αιγοπροβάτων, αλλά παρακολουθούμε όλες τις απόψεις. Όσοι υποστηρίζουν τον εμβολιασμό, εγνωσμένου κύρους επιστήμονες είναι, επίσης.

Το να  συστήνεις επιτροπή “αντιεμβολιαστών” και να επιβραβεύεις τους επιστήμονες  που στήριξαν δυο ημέρες νωρίτερα με αρθογραφία τις θέσεις σου, το λες και κοροϊδία. Δικαίως οι κτηνοτρόφοι θα σκεφτούν πως η συστάθηκε Εθνική Επιτροπή … σε διατεταγμένη υπηρεσία για να αποτελεί απλά τον κυματοθραύστη κατά των κ.κ. Τσιάρα και Κέλλα. Γιατί θέλησαν όμως τα μέλη της … Εθνικής Επιτροπής να αναλάβουν αυτόν τον ρόλο, θα το διαπιστώσουμε πολύ σύντομα.